Soy lo más ético que puedo
Hablamos de ética cuando cumplimos una serie de normas morales, ¿Qué es ser moral o amoral? Supone ser cuando uno actúa bien de acuerdo a la bondad y la malicia, entonces ¿Qué es el bien actuar de un periodista?
Somos instrumentos de poder, somos actores políticos con derecho a hablar e influenciar, ¿cómo afectamos siendo éticos y morales bajo las normas de nuestra profesión?, esto parece todo un desafío.
Vagamos entre dos abismos fundamentales; la libertad y la responsabilidad, en donde una sola palabra puede llevarnos a pasar la barrera de lo correcto y de lo objetivo, aunque esto último parece ser sólo una utopía. Nos exigen veracidad, pero por sobre todo vender un producto, parece que en algún momento de la historia olvidamos la diferencia entre calidad y cantidad, es tan sólo ver cuál es el diario más venido en nuestro país. En el lema de la búsqueda de la verdad nos contradicen los objetivos, las metas y la presión de una línea editorial, atrás quedaron los “hechos sagrados y las opiniones libres”
Suponemos ser un servicio de la sociedad, pero tenemos el poder de valernos de ella, para convertirnos en un negocio con fines de lucro, en dónde la cantidad de ejemplares vendidos parece más importante que la percepción de la gente o la veracidad de la noticia. Suena feo decirlo sobre todo de un periodista, palabras sinceras de quien ejerce día a día este negocio de la información, pero hay que vivirlo para entenderlo y no me debe criticar usted, porque es mi principal cliente, quien espera día a día a ver qué dirá el titular de aquel masivo diario.
Paradojas de un mundo moderno, donde la noticia va más rápido que la capacidad que tiene usted de digerirla, yo debo ir al ritmo de ellas para lograr que usted pueda ser bombardeado por todas las alternativas posibles, de ahí a cuál elija usted ya no es problema mío, yo ya cumplí mi labor, de la forma más ética que pude.
Hablamos de ética cuando cumplimos una serie de normas morales, ¿Qué es ser moral o amoral? Supone ser cuando uno actúa bien de acuerdo a la bondad y la malicia, entonces ¿Qué es el bien actuar de un periodista?
Somos instrumentos de poder, somos actores políticos con derecho a hablar e influenciar, ¿cómo afectamos siendo éticos y morales bajo las normas de nuestra profesión?, esto parece todo un desafío.
Vagamos entre dos abismos fundamentales; la libertad y la responsabilidad, en donde una sola palabra puede llevarnos a pasar la barrera de lo correcto y de lo objetivo, aunque esto último parece ser sólo una utopía. Nos exigen veracidad, pero por sobre todo vender un producto, parece que en algún momento de la historia olvidamos la diferencia entre calidad y cantidad, es tan sólo ver cuál es el diario más venido en nuestro país. En el lema de la búsqueda de la verdad nos contradicen los objetivos, las metas y la presión de una línea editorial, atrás quedaron los “hechos sagrados y las opiniones libres”
Suponemos ser un servicio de la sociedad, pero tenemos el poder de valernos de ella, para convertirnos en un negocio con fines de lucro, en dónde la cantidad de ejemplares vendidos parece más importante que la percepción de la gente o la veracidad de la noticia. Suena feo decirlo sobre todo de un periodista, palabras sinceras de quien ejerce día a día este negocio de la información, pero hay que vivirlo para entenderlo y no me debe criticar usted, porque es mi principal cliente, quien espera día a día a ver qué dirá el titular de aquel masivo diario.
Paradojas de un mundo moderno, donde la noticia va más rápido que la capacidad que tiene usted de digerirla, yo debo ir al ritmo de ellas para lograr que usted pueda ser bombardeado por todas las alternativas posibles, de ahí a cuál elija usted ya no es problema mío, yo ya cumplí mi labor, de la forma más ética que pude.
posted by Marlla Gezan @ 9:41 PM
3 Comments:
trabajando para el monstruo corporativo, tratando de no convertirse en un buitre masivo...
se trata de vender la noticia, poco se trata ya de llegar con la noticia....
y la etica y lo moral, cae sobre algunos kitando el sueño....no es una herramienta mas...es ser...comprensivo, ser humano...y como ser moral y etico cuando se tiene ke vender algo??
poco conocimiento poseo en mi cabezota....pero se de jefes, editores ke son pirañas y obligan a retorcer las noticias para ser vendida.....o agregarles pimienta para ke piken mas..
pero en fin...
la gente imbecil es kien lee noticias imbeciles....o se kedan con lo ke se les da....
hay ke educar, pero no dar en bandeja...
las palabras son un instrumento de persuasion....y eso me desagrada...
deben ser instrumento de introspeccion...
soy el hombre invisible...
no me ves..
Supuestamente la moral se basa en el conjunto de costumbres y principios que tiene un determinado grupo de personas, llamese país... y la ética tiene las herramientas para hacerlas valer... así como en la bioética tenemos cuatro principios básicos: no maleficencia, beneficencia, autonomia y justicia. Creo que para el periodismo debiera regir lo mismo. En cada hospital o institución existe un comité de bioética que analiza y toma decisiones sobre casos clínicos complejos, dejando de lado los intereses económicos de la institución o las personas involucradas... Pero eso es en medicina... que tenemos que lidiar con la vida de las personas dia a dia... Sin embargo el periodismo también afecta la vida de las personas... no deberían existir comités de etica en cada medio de prensa?
Todos vivimos en una línea... es fácil dejarse llevar por las necesidades del sistema.
Al final todo depende de la "etica" que tengamos con nosotros mismos... me refiero a las herramientas que debemos manejar para no traicionar nuestros propios principios, así como dice el primer comentario "los imbeciles ven imbecilidades"... no es peor el que crea esas imbecilidades para engañar? no es peor traicionarse a uno mismo haciendo cosas que no quisieramos que nos hicieran?????
pcabane
Ética y Moral, conceptos distintos per o que tienden a juntarse por abc motivo (quizás por que en terminos generales pueden ser similares).
En general, sobre el planteamiento de la veracidad y la resolución de términos dentro de los parámetros "del bien", hoy puede ser catalogado como algo casi aburrido, o más bien imperceptible, debido a que casi todos informan lo mismo, sea el medio que sea (tradicional/digital), por lo que nadie puede juzgar nada de relevancia, salvo por detalles de la línea editorial de cada uno de los medios (típico ejemplo: mientras un canal dice "Golpe de Estado", el otro lo hace como "Pronunciamiento Militar").
La ética es algo que hoy está totalmente en vías de corrupción, pero al parecer no sólo estamentos de poder, si no que es por la misma gente, la cual en cosas minimas intenta o "aviva la cueca" para que las cosas no se hagan al margen de lo establecido por los códigos de control social.
Finalmente, y aunque quizás no tiene relación con vuestra profesión... No soy abogado, soy publicista (al igual que el colega q posteo antes) y me pregunto sobre la ética en lo siguiente (basado en el comentario que nos hizo en una clase la profe del ramo de... ¡ETICA!:
¿Cómo en Chile, un sistema procesal penal puede imponer penas de alta rigurosidad para delincuentes, incluso de robos básicos, por sobre los homicidas y violadores?
Saludos y que tengas una buena semana (cuidado con las lacrimogenas del 11 :$)
[] kurotashiO!
P.D: Supongo que habrán llegado a acuerdos en el canal donde trabajas ¿o aún siguen en paralización de funciones?
Post a Comment
<< Home